La 5G suscite des débats sur les risques écologiques, sociétaux et sanitaires. Pourtant, au-delà des réticences et des avantages, cette nouvelle technologie est porteuse de progrès. Si elle soulève des interrogations, comme c’est souvent lors de l’apparition d’une nouvelle technologie, rien ne permet pour le moment de l’inculper de réels dangers. Continuer de lire La 5G, une technologie plutôt prometteuse, Yann Le Pollotec*

Débit démultiplié, consommation d’énregie divisée par 10 : des prouesses parmi celles dont est capable la fameuse 5G Continuer de lire 5G : fuite en avant ou opportunité pour changer de modèle, par Sylvain Delaitre, Jean-François Bolzinger et Michel Vakaloulis*

Le potentiel de la cogénération nucléaire permettrait de récupérer l’énergie de la vapeur des centrales pour des usages industriels ou de chauffage urbain. Son potentiel dans ce domaine est énorme… à condition de l’anticiper dans les constructions futures. Continuer de lire Décarbonation, le potentiel de la cogénération nucléaire, Martin Leurent*

Un article de Progressistes qui date de 2017 entièrement consacré à la découverte de de Emanuelle Charpentier et Jennifer Doudna, aujourd’hui lauréate du prix Nobel de chimie. Nous l’avons déjà évoqué (1) : les biotechnologies posent autant de questions sur l’avenir de l’homme qu’elles portent d’espoir dans le progrès. Mais ce qui est nouveau, c’est la rapidité de leur développement. Elles ne sont pas l’avenir, … Continuer de lire CRISPR-Cas9 : le découpeur qui révolutionne la génétique, Michel Limousin*

L’un des enjeux majeurs de la recherche scientifique est la dissémination des résultats. Le public est rarement informé des enjeux économiques des revues. *Geoffrey Bodenhausen est professeur émérite de chimie à l’École normale supérieure *Sébastien Elka est ingénieur et rédacteur en chef adjoint de Progressistes. Revues scientifiques Les chercheurs rédigent des articles qu’ils soumettent à des revues plus ou moins spécialisées. Ces articles sont évalués par … Continuer de lire Pour contrecarrer la position dominante des grands éditeurs scientifiques, Geoffrey Bodenhausen et Sébastien Elka*